News in risalto

Cassazione n. 22479 del 16 ottobre 2020-"Sono deducibili per cassa i compensi agli amministratori in misura fissa e commisurati agli utili di esercizio, le remunerazioni estranee al rapporto di gestione sono deducibili per competenza"

Cassazione n. 22351 del 15 ottobre 2020-"Per i tributi locali per i quali è stata ritenuta sussistente una causa debendi di natura continuativa, il termine di prescrizione è quinquennale "

Cassazione n. 22356 del 15 ottobre 2020-"Impugnabile l'avviso bonario in quanto atto che comunica al contribuente la pretesa tributaria anche se non in forma autoritativa, pena la violazione dei principi di tutela del contribuente e di buon andamento della pubblica amministrazione"

Cassazione penale n. 27557 del 5 ottobre 2020-"Nessuna condanna per frode fiscale per il solo fatto di essere destinatario di beni oggetto di operazioni inesistenti. Tale indizio non esaurisce la prova della qualifica di amministratore di fatto"

Cassazione n. 21108 del 2 ottobre 2020-"L'esenzione Iva dell’art. 10, comma 1, n. 18 Dpr 633/72 spetta al chiropratico solo se ha una formazione adeguata a svolgere prestazioni di sufficienti livelli di qualità"

Cassazione penale n. 27256 dell'1 ottobre 2020-" La scelta di pagare i dipendenti non esclude la colpevolezza per l'omesso versamento Iva”.

Cassazione penale n. 26529 del 23 settembre 2020-" Illegittima la sentenza che ammette il patteggiamento senza documentare l'integrale pagamento del debito con il fisco da parte del contribuente".

Sentenza CTR Lazio, sez. VII, 23 settembre 2020 - È abusivo in quanto antieconomico l'acquisto di un pacchetto azionario di minoranza a un costo fuori mercato e non funzionale alla successiva rivendita delle stesse quote

Cassazione, ordinanza n. 16487 del 31 luglio 2020-"Se la cancellazione dal registro delle imprese è fittizia, vale l'ultimo domicilio fiscale ex art. 58, comma terzo, D.P.R. 600/1972"

Cassazione, ordinanza n. 15378 del 20 luglio 2020-"Se manca la prova della distrazione di beni dal patrimonio aziendale per finalità diverse dal pagamento di imposte societarie, l'amministratore non può ritenersi responsabile".

Cassazione penale n. 21158 del 16 luglio 2020-"Nell'omesso versamento, la mancanza della provvista per adempiere all'obbligazione tributaria non esclude la suitas della condotta. Il margine di azione esclude sempre la forza maggiore".

Cassazione n. 14979 del 15 luglio 2020-“Frodi Iva: il cedente risponde della cessione in sospensione d’imposta all’esportatore non abituale qualora avesse elementi tali da sospettare irregolarità e da sollecitare il suo onere di diligenza”

Cassazione penale n. 20714 del 13 luglio 2020-"Il dolo da omesso versamento Iva è integrato se l'imprenditore monetizza solo una minor parte delle proprie disponibilità per salvare la società a scapito del debito erariale "

Cassazione, ordinanza n. 14572 del 9 luglio 2020-"I costi per la manutenzione del software dell'impresa sono integralmente ammortizzabili con la sola fattura, senza necessità di un contratto scritto"

Cassazione, ordinanza n 14201 dell'8 luglio 2020-"Legittima l'iscrizione di ipoteca sul fondo patrimoniale del professionista. La dedotta esistenza di altri redditi non occultabili non prova la contrazione del debito tributario per scopi estranei ai bisogni familiari".

Sentenza Ctr Lazio, sez. Latina, sez. XVIII, 2 luglio 2020-Nelle operazioni oggettivamente inesistenti la regolarità formale delle scritture contabili e i mezzi di pagamento non sono prova dirimente della buona fede del cessionario

Corte di Giustizia 2-7-2020 - Pena la violazione del principio di proporzionalità, la sanzione per l’Iva erroneamente fatturata e indebitamente versata non può consistere nel diniego di rimborso del tributo, tranne in caso di invocazione del diritto in modo fraudolento o abusivo

Sentenza CTR Lazio, sez. Latina, sez. XVIII, 2 luglio 2020 - Legittimo il recupero Iva se la società usa fatture generiche del fornitore-cartiera senza l'indicazione del cantiere sede delle prestazioni

Cassazione n 13402 dell'1 luglio 2020-"Nullo l'avviso di accertamento se non riporta i presupposti normativi della pretesa impositiva e l'aliquota applicata"

Cassazione penale n 18279 del 16 giugno 2020- "Condannabili per frode fiscale sia l’emittente sia l'utilizzatore di fatture false quando (tra l'altro) le fatture sono generiche e mancano i pagamenti delle prestazioni "

Lo Studio legale prof. Avv. Francesco Moschetti

fondato a Padova nel 1974 dal Prof. Avv. Francesco Moschetti ordinario dell'Università di Padova, è specializzato in diritto tributario italiano, europeo e internazionale e in diritto penale tributario.

Da oltre quarant'anni lo Studio offre ai propri clienti la più qualificata consulenza legale e fiscale e li rappresenta di fronte ai giudici tributari di ogni grado.

Nel fornire assistenza legale internazionale lo Studio si avvale della collaborazione di primari Studi Legali operanti in trenta Paesi.

Francesco Moschetti

E' disponibile anche presso le librerie Adler di Padova e Treviso, il nuovo manuale:

"Diritto Tributario Europeo Codice sistematico"

Il Codice sistematico di Diritto Tributario Europeo, nella sua prima parte, riproduce le Direttive ed i Regolamenti UE di maggiore applicazione pratica, tra cui la VI Direttiva Iva, la Direttiva “fusioni e scissioni” e la Direttiva che disciplina la Cooperazione Amministrativa tra Stati membri. Tale parte è quindi completata dalla riproduzione di documenti di importanza fondamentale, quali la “Dichiarazione dei Diritti dell’uomo e del Cittadino” (1789), la “Dichiarazione Universale dei diritti dell’Uomo” (1948), la “Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali” (1950) e la “Carta di Nizza” (2000). Nella seconda parte, sono state selezionate alcune tra le più importanti decisioni della Corte di Giustizia U.E., suddivise per argomenti ed evidenziate nei passaggi di maggior rilievo, tra cui spiccano le sentenze sotto indicate. Completano il tutto gli indici cronologici ed analitici, suddivisi in base agli argomenti trattati dalle decisioni della Corte ed in base ai principi dalla stessa espressi.


La giustizia
nella storia

"Dove si tratta di togliere definitivamente un diritto al pubblico o al privato, o di irrogare una pena, è necessaria la maggior rettitudine dei giudizi, e quindi i maggiori lumi di mente, la maggior imparzialità di cuore nei giudici, e una matura discussione nelle deliberazioni…”

G.D. Romagnosi, Principi fondamentali di diritto amministrativo onde tesserne le istituzioni, Prato, 1835


"Praticando la giustizia diveniamo giusti, la temperanza temperanti, la fortezza forti.”

Aristotele, Etica Nicomachea, par. 1103b


“Quel che importa è che voi facciate attenzione se io dico cose giuste o meno perché questa è, in fin dei conti, la virtù del giudice, mentre quella dell’oratore è di dire la verità”.

Platone, Apologia di Socrate

 

Contattaci
per una consulenza legale.


Clicca il pulsante qui sotto.

RICHIEDI UNA CONSULENZA