News in risalto

Cassazione n. 19191 del 17 luglio 2019- “Nel processo tributario la sentenza penale definitiva è solo elemento di prova, senza valore di res iudicata”

Cassazione n. 19191 del 17 luglio 2019 – “Nell’accertamento d’ufficio vanno considerati i costi pena la violazione del principio di capacità contributiva”

Cassazione n. 30933 del 15 luglio 2019 -”Non v’è sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte in caso di conferimento di beni immobili in società e possesso delle azioni corrispondenti”

Cassazione n. 30688 del 12 luglio 2019 -“Il dolo da omesso versamento Iva è escluso se l’imposta è accantonata"

Ordinanza n. 6486 del 6 marzo 2019, “Legittima l’acquisizione dei dati del PC con la collaborazione dei dipendenti. non è necessaria l’autorizzazione del magistrato non trattandosi di apertura coattiva”

Tribunale di Padova – sentenza 14 febbraio 2019, Non v’è il reato di cui all’art. 10-quater, DLgs. 74/2000 se manca la prova della consapevolezza che il fornitore subappalta i servizi

Cassazione 5.2.2019 n. 3277 - Se c’è incertezza normativa oggettiva non si applicano le sanzioni

Cassazione n. 2893 del 31 gennaio 2019 - La fideiussione per rimborso Iva deve comunque rispondere al principio europeo di proporzionalità

Civile Ord. Sez. 5 Num. 2404 Anno 2019 - L'amministratore di società di capitali non è solidalmente responsabile per sanzioni tributarie irrogate alla società per imposte sui redditi”

Tribunale di Padova – Ordinanza 28 gennaio 2019: Il GIP archivia procedimento per false fatture anche grazie alle indagini difensive

Cassazione n. 1988, 24 gennaio 2019 - In caso di operazioni soggettivamente inesistenti, l’Agenzia delle Entrate deve dimostrare l’oggettiva fittizietà del fornitore e la consapevolezza del destinatario di essere parte di un’evasione

Credito d’imposta per attività di ricerca e sviluppo Novità della legge di bilancio per il 2019

CTP Milano, 26 novembre 2018 - Nel transfer pricing qualsiasi valore dell’intervallo rispetta il principio di libera concorrenza

Cassazione n. 4236 del 10 ottobre 2018 - La "prescrizione tributaria" non incide sulla determinazione del profitto confiscabile

Cassazione n. 40448 del 12 settembre 2018 - la frode fiscale si consuma con l’uso di qualunque documento idoneo a esporre costi fittizi in bilancio

Cassazione n. 39678 del 4 settembre 2018 - condannato l’imprenditore che non paga l’Inps nonostante la procedura di ristrutturazione del debito.

Cassazione n. 29923 del 3 luglio 2018 - “la confisca delle somme depositate su conto corrente bancario, di cui il soggetto abbia la disponibilità, deve essere qualificata come confisca diretta e non necessita della prova del nesso di derivazione diretta tra la somma materialmente oggetto della ablazione e il reato”

Cassazione n. 17243 del 02-07-2018 – La cancellazione della società di capitali non estingue la responsabilità dei soci

Cassazione n. 26274 del 8 giugno 2018 - La presunzione di cui all’art. 32, DPR DPR 600/1973/1973 non si applica per i prelevamenti dei lavoratori autonomi

Cassazione 21274 - 2018 del 14.5.2018 "La volontà dell'omesso versamento Iva (ex art. 10-ter, D.Lgs D.Lgs 74/2000/2000) deve sussistere al momento della scadenza e richiede la consapevolezza della sua illiceità"

Lo Studio legale prof. Avv. Francesco Moschetti

fondato a Padova nel 1974 dal Prof. Avv. Francesco Moschetti ordinario dell'Università di Padova, è specializzato in diritto tributario italiano, europeo e internazionale e in diritto penale tributario.

Da oltre quarant'anni lo Studio offre ai propri clienti la più qualificata consulenza legale e fiscale e li rappresenta di fronte ai giudici tributari di ogni grado.

Nel fornire assistenza legale internazionale lo Studio si avvale della collaborazione di primari Studi Legali operanti in trenta Paesi.

Francesco Moschetti

front

E' disponibile anche presso le librerie Adler di Padova e Treviso, il nuovo manuale:

"Diritto Tributario Europeo Codice sistematico"

Il Codice sistematico di Diritto Tributario Europeo, nella sua prima parte, riproduce le Direttive ed i Regolamenti UE di maggiore applicazione pratica, tra cui la VI Direttiva Iva, la Direttiva “fusioni e scissioni” e la Direttiva che disciplina la Cooperazione Amministrativa tra Stati membri. Tale parte è quindi completata dalla riproduzione di documenti di importanza fondamentale, quali la “Dichiarazione dei Diritti dell’uomo e del Cittadino” (1789), la “Dichiarazione Universale dei diritti dell’Uomo” (1948), la “Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali” (1950) e la “Carta di Nizza” (2000). Nella seconda parte, sono state selezionate alcune tra le più importanti decisioni della Corte di Giustizia U.E., suddivise per argomenti ed evidenziate nei passaggi di maggior rilievo, tra cui spiccano le sentenze sotto indicate. Completano il tutto gli indici cronologici ed analitici, suddivisi in base agli argomenti trattati dalle decisioni della Corte ed in base ai principi dalla stessa espressi.


La giustizia
nella storia

"Dove si tratta di togliere definitivamente un diritto al pubblico o al privato, o di irrogare una pena, è necessaria la maggior rettitudine dei giudizi, e quindi i maggiori lumi di mente, la maggior imparzialità di cuore nei giudici, e una matura discussione nelle deliberazioni…”

G.D. Romagnosi, Principi fondamentali di diritto amministrativo onde tesserne le istituzioni, Prato, 1835


"Praticando la giustizia diveniamo giusti, la temperanza temperanti, la fortezza forti.”

Aristotele, Etica Nicomachea, par. 1103b


“Quel che importa è che voi facciate attenzione se io dico cose giuste o meno perché questa è, in fin dei conti, la virtù del giudice, mentre quella dell’oratore è di dire la verità”.

Platone, Apologia di Socrate

 

Contattaci
per una consulenza legale.


Clicca il pulsante qui sotto.

RICHIEDI UNA CONSULENZA